La presse américaine publie le rapport secret de Khrouchtchev.

Le SAC (Strategic Air Command, général Curtis Emerson LeMay) propose un plan, Atomic Weapons Requirements Study for 1959, pour lutter contre la menace représentée par l’aviation stratégique russe (le bombardier TU-16, entré en service en 1954, capable de transporter une bombe de 5 tonnes sur une distance de 2500 km et surtout le TU-95, entré en service en septembre 1957, capable de transporter une bombe sur une distance de 12 000 km). Le plan de SAC envisageait de bombarder la Russie avant qu’elle ait des armes intercontinentales. Ainsi, les Américains voulaient (1) bombarder d’abord 1100 aérodromes du bloc soviétique (de la République démocrate allemande à la Chine) et (2) si la Russie refusait de se rendre, alors l’aviation américaine devait bombarder 1200 villes pour les détruire systématiquement (pour Moscou, on avait choisi 179 objectifs à bombarder, pour Saint-Pétersbourg 145, etc.), (3) l’aviation américaine envisageait de bombarder avec des bombes de 1,7 à 9 mégatonnes (à Hiroshima, la bombe avait 0,013 – 0,018 mégatonne). Malgré la dissolution du bloc communiste, des années plus tard, la Russie a continué à être une menace pour les États-Unis (les Américains ont donc envisagé d’autres plans, par ex. le Prompt Global Strike).

À Washington, accord de coopération atomique (Christian Pineau – Foster Dulles). Paris obtient 40 kg d’uranium enrichi.

Washington retire son offre de financer la construction du barrage d’Assouan (Égypte).

À Londres, discussions sur la situation du canal de Suez (fin : 02.08.56). Les trois estiment que la Compagnie de Suez a un caractère international et ils contestent donc la validité juridique de la nationalisation. Ils estiment que des mesures doivent être prises pour ‘’établir, sous un régime international, un mode de gestion destiné à assurer de manière permanente le fonctionnement du canal tel que le garantit la convention du 29 octobre 1888, compte tenu des intérêts égyptiens légitimes‘’. En ce sens, ils tombent d’accord sur la tenue d’une conférence internationale sur le canal de Suez.

Le gouvernement américain bloque les avoirs de la Compagnie de Suez et les comptes égyptiens aux États-Unis.

À Londres, rencontre de Foster Dulles avec Anthony Eden et Christian Pineau. Déclaration commune des Trois : (1) condamnation de la saisie d’une institution internationale, (2) proposition d’un système de gestion internationale du canal, (3) proposition d’une conférence internationale à Londres pour le 16.08.56. Foster Dulles, secrétaire d’État américain, ajoute que Washington se refuse à toute intervention militaire (excepté une intervention réglementée par la Charte des Nations) dans l’affaire du canal de Suez. Washington décide de bloquer les avoirs égyptiens et de suspendre leur aide alimentaire.

Paris, Londres et Washington dénoncent comme ‘’illégale‘’ la nationalisation du canal de Suez.

Eisenhower avertit Londres contre le recours à la force pour résoudre la crise du canal de Suez car, dit-il, l’opinion publique américaine ne soutiendra pas ‘’un tel recours‘’.

Au Caire, conférence entre l’Égypte et le Comité des cinq sur le canal de Suez, lequel lui présente le ‘’plan des dix-huit nations‘’.

Répondant à Eisenhower, Eden affirme que le gouvernement britannique est conscient ‘’des périls‘’ qui peuvent surgir lors d’une intervention militaire. Toutefois, la solution militaire s’avère nécessaire pour empêcher que toute l’Europe soit ‘’rançonnée‘’ par l’Égypte ‘’agissant aux ordres de la Russie‘’.

Signature d’un accord sur le statut des forces américaines en Grèce.

L’Égypte rejette le plan des ‘’dix-huit nations‘’ (03.09.56) pour résoudre la crise du canal de Suez. Le plan, dit Nasser, n’a d’autre but que de ‘’retirer le canal de Suez des mains égyptiennes et de le remettre entre d’autres mains‘’.

Dans la crise de Suez, Dulles propose la création d’une Association des usagers du canal, qui assurera le service de pilotage et percevra les redevances.

Suite à la proposition de Dulles, Londres et Paris ajournent le débarquement en Égypte prévu pour le 15.09.56. Eden espérait que Nasser refuserait de traiter avec une association des usagers du canal, ce qui lui laisserait les mains libres. Nasser accepte de renégocier la Convention de Constantinople et de discuter sur la liberté et la sécurité du canal, sur les péages, etc.

À Fedala (Mohammadia, Maroc) et puis à Tanger, conférence sur le statut de Tanger (20.10.56). Liquidation du statut international de la ville.

Les États-Unis s’opposent à l’adhésion de la Chine à l’ONU.

Sur une proposition des États-Unis et de la Russie, résolution de l’Assemblée générale de l’ONU demandant un cessez-le-feu immédiat en Égypte. Londres et Paris posent des conditions à un cessez-le-feu.