La Rada centrale proclame l’indépendance de la République populaire d’Ukraine occidentale (UNR).

À Paris, Jules Cambon, secrétaire au ministère des Affaires étrangères, rencontre les princes Sixte et Xavier de Bourbon-Parme, envoyés de l’Empereur Charles. Lors des discussions, Vienne affirme être prête à rompre son alliance avec l’Allemagne , et ‘’faire une paix séparée avec l’Entente‘’, si Berlin refuse d’entrer dans la voie de ‘’la raison‘’. Toutefois, il existe des divergences sur plusieurs sujets : (1) concernant l’Alsace-Lorraine, Vienne dit vouloir s’employer pour faire reconnaître, par l’Allemagne, du droit de la France, tandis que Paris veut une reconnaissance immédiate et préalable de son droit, (2) concernant la Serbie, Vienne désire une garantie de ses frontières, tandis que Paris soutient la souveraineté de la Serbie, etc.

Les Russes prennent Jakobeny (Iacobeni, Sud de la Bucovine).

Dans une lettre à Robert Lansing, secrétaire d’État, Ottokar Czernin affirme que Vienne est d’accord avec la proposition de Wilson (‘’paix sans vainqueurs‘’, 22.01.17).

En Suisse, rencontre du prince Sixte avec le comte Rudolf Erdödy, ami de l’empereur. Discutant sur les négociations avec la France, le comte confirme, qu’exceptant la Serbie, Vienne est d’accord avec les Français (24.01.17) (la Double Monarchie voulait créer un royaume slave, comprenant la Bosnie, la Serbie, l’Albanie et le Monténégro, sous la tutelle de Vienne).

En Suisse, nouvelle rencontre du prince Sixte avec le comte Erdödy, lequel lui remet les instructions de Czernin (18.02.17) et une note personnelle et officieuse de l’Empereur Charles (dont Czernin n’est pas au courant). Dans cette note, Charles affirme que Vienne : (1) est prête à faire admettre à l’Allemagne le droit de la France sur l’Alsace-Lorraine, (2) accepte de restaurer la souveraineté de la Belgique et de ses colonies, (3) désire maintenir le statu quo de ses frontières, etc. Quant à la Russie, vu la situation de Saint-Pétersbourg, dit Charles, discuter sur Constantinople et les Détroits n’est plus d’actualité.

Limogeage de Conrad von Hötzendorf, chef de l’état-major de l’armée austro-hongroise.

Rencontre de O. Czernin avec Bethmann-Hollweg. Discussions sur les conditions d’une paix acceptable. Estimant que la Double Monarchie est ‘’à bout de forces‘’, Czernin affirme que la poursuite de la guerre au-delà de l’automne est une impossibilité. Ainsi, Vienne réclame pour elle la possession de la Bucovine et de la Galicie orientale et un échange du bassin Longwy-Briey contre certaines parties de l’Alsace-Lorraine, pour l’Allemagne. Pour sa part, Bethmann-Hollweg se montre sceptique quant au désir de la France de négocier (Paris avait demandé le retour de l’Alsace-Lorraine, comme condition sine qua non de toute négociation). Il considère que l’Allemagne doit garder les territoires belges et français qu’elle occupe, demandant à Vienne de se contenter de la Valachie occidentale et du Nord de la Moldavie.

Réunion du Conseil de la Couronne. Vienne déclare être prête à céder la Galicie à l’Allemagne, si Berlin consent à rétrocéder l’Alsace-Lorraine à la France. En même temps, Vienne désire garder les territoires de la Roumanie qu’occupent les armées austro-allemandes. Tisza demande que ces territoires soient attribués à la Hongrie.

À Vienne, l’empereur Charles et Czernin rencontrent les frères Sixte et Xavier Bourbon-Parme. Dans le cadre des négociations avec la France, l’empereur leur remet une lettre adressée à Raymond Poincaré. Vienne y précise que toute négociation de paix doit avoir, comme préalable, le maintien de l’intégrité de la Double Monarchie. Une fois accepté ce principe, Vienne est prête : (1) à reconnaître la souveraineté de la Belgique et de ses colonies, (2) à reconnaître la souveraineté de la Serbie, (3) à soutenir les revendications de la France sur l’Alsace-Lorraine, etc.

À Berlin, Bethmann-Hollweg rencontre O. Czernin. Accord concernant l’attribution de la Pologne à l’Allemagne et de la Roumanie à la Double Monarchie, à la fin de la guerre. Les deux élaborent une note concernant la fin de la guerre : (1) en cas de défaite, Berlin et Vienne ne retireront leurs armées des territoires occupés que si l’Entente reconnaît le statu quo à l’Est et à l’Ouest, (2) en cas de victoire, Vienne accepte que les ‘’extensions territoriales‘’ doivent être proportionnelles aux résultats militaires obtenus par chaque armée (ce qui est à l’avantage de l’Allemagne).

À Paris, rencontre de R. Poincaré avec le prince Sixte, l’envoyé de l’empereur Charles. Le prince Sixte affirme la disponibilité de Charles à conclure, au besoin, une ‘’paix séparée‘’ (Poincaré souligne qu’il s’agit bien d’une paix et non d’un armistice).

Rupture des relations diplomatiques entre Vienne et les États-Unis.

Rapport de Czernin à l’empereur (qui sera transmis au kaiser Guillaume II, via Matthias Erzberger, membre du Reichstag). La Double Monarchie a besoin de faire la paix, ‘’à tout prix‘’, avant l’hiver, car : (1) l’entrée en guerre des États-Unis augmente les chances de victoire de l’Entente, (2) les événements en Russie ont une influence sur les Slaves de la Monarchie, faisant craindre un mouvement révolutionnaire, (3) la guerre sous-marine n’a pas donné des résultats pour s’attendre à une ‘’décision‘’.

En Suisse, rencontre du prince Sixte avec Thomas Erdödy. Le prince lui remet une lettre pour l’empereur Charles, où Sixte demande à Charles de ne pas interrompre les pourparlers avec Paris et Londres, quelles que soient ses intentions concernant l’Italie.

À Budapest, manifestation organisée par les socialistes.

Rencontre de Charles 1er avec le prince Sixte. L’empereur demande au prince de poursuivre les négociations avec la France, sans préciser quelles concessions il est prêt à faire à l’égard de l’Italie.

Lettre de Czernin à Poincaré (en allemand et non signée). En échange de la reconnaissance de son intégrité territoriale, Vienne est prête à accepter de céder un territoire à l’Italie, uniquement par voie de compensation.

Dixième bataille d’Isonzo. Attaque des Italiens en direction de Trieste.

À Bad Kreuznach, rencontre entre les responsables des deux pays. Analysant la situation sur le terrain, Bethmann se montre optimiste, car il : (1) espère que la France et la Grande-Bretagne épuiseront leurs forces, (2) ne croît pas que les États-Unis pourront intervenir aussi vite sur les champs de bataille, (3) considère que la situation en Russie est un avantage pour les Puissances centrales.